曾有著國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)所“一哥”之稱(chēng)的審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“瑞華”)如今風(fēng)光不再。隨著大部分A股上市公司2019年年報(bào)出爐，瑞華2019年在A股的審計(jì)客戶(hù)情況也浮出水面。根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，截至5月7日，以已披露2019年年報(bào)的公司統(tǒng)計(jì)，相較于2018年326家上市公司年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)為瑞華而言，瑞華2019年年報(bào)審計(jì)客戶(hù)僅剩27家，同比大降超九成。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，對(duì)于客戶(hù)銳減、“元?dú)獯髠?rdquo;的瑞華而言，如何改善這種局面無(wú)疑是瑞華的一大挑戰(zhàn)。

年報(bào)審計(jì)客戶(hù)降至27家

去年下半年，A股公司接連與瑞華“分手”，瑞華員工批量流失的消息甚囂塵上。如今，隨著大部分A股公司2019年年報(bào)出爐，瑞華2019年年報(bào)審計(jì)情況也逐漸透明化。從成績(jī)單來(lái)看，瑞華年報(bào)審計(jì)客戶(hù)可謂流失慘重。

根據(jù)Wind，截至5月7日，兩市3836家上市公司共計(jì)有3714家公司披露了2019年年報(bào)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2019年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)為瑞華的上市公司共計(jì)有27家。相比于2018年而言，A股以瑞華為2019年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)的公司數(shù)量出現(xiàn)暴降。根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，A股上市公司中2018年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)為瑞華的有326家。以此計(jì)算，單單年報(bào)審計(jì)客戶(hù)，瑞華在2019年減少近300家，客戶(hù)數(shù)量同比大降91.72%。

北京商報(bào)記者粗略查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，2019年年報(bào)尚未披露但年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)為瑞華的公司還有3家，分別為勤上股份、中金黃金、ST輔仁。也就是說(shuō)，最終全部年報(bào)出爐，2019年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)為瑞華的A股上市公司為30家。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來(lái)，“瑞華深陷信任危機(jī)，是上市公司紛紛與瑞華‘分手’的重要因素”。

從326家公司聘請(qǐng)瑞華為2018年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)，到2019年年報(bào)審計(jì)客戶(hù)僅剩30家，瑞華年報(bào)審計(jì)上市公司數(shù)量暴降超九成的背后，與康得新造假事件不無(wú)關(guān)系。禍起康得新造假，作為康得新的審計(jì)機(jī)構(gòu)，瑞華在2019年7月被立案調(diào)查。雖自辯對(duì)康得新盡職，但之后，上市公司紛紛發(fā)布公告不再續(xù)聘瑞華為2019年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)，并引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。

諸如，歌爾股份在2019年7月30日即發(fā)布了擬將2019年度審計(jì)機(jī)構(gòu)瑞華更換為中喜會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)的公告。Wind顯示，歌爾股份2017年、2018年的年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)均為瑞華。2019年底，不再續(xù)聘瑞華的上市公司更為集中。2019年11月26日，有包括天津磁卡等3家公司集體披露公告稱(chēng)不再續(xù)聘瑞華，改聘其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所為2019年度財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)構(gòu)及內(nèi)控審計(jì)機(jī)構(gòu)。

2020年再遭5股“拋棄”

瑞華審計(jì)的上市公司數(shù)量仍在不斷減少。在2019年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)為瑞華的上市公司中，近期又有5家公司宣布2020年不再續(xù)聘瑞華。從Wind來(lái)看， 中南傳媒、華信新材、山大華特、新華網(wǎng)、設(shè)研院5家上市公司2019年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)均為瑞華，不過(guò)，這5家公司在2020年均與瑞華“分道揚(yáng)鑣”。

4月28日，中南傳媒披露了關(guān)于變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公告。中南傳媒不再續(xù)聘瑞華為公司2020年度審計(jì)機(jī)構(gòu)，改聘天職國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)。從歷史資料來(lái)看，中南傳媒與瑞華的合作歷史悠久。根據(jù)介紹，由兩家會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并成為瑞華的2013年，瑞華即為中南傳媒的審計(jì)機(jī)構(gòu)，之后瑞華持續(xù)為中南傳媒提供年報(bào)審計(jì)服務(wù)至2019年。對(duì)于不再續(xù)聘瑞華的原因，中南傳媒稱(chēng)系公司戰(zhàn)略發(fā)展需要。

除中南傳媒外，華信新材等4家公司也于近期宣布不再續(xù)聘瑞華。從不再續(xù)聘的原因來(lái)看，多解釋為聘用時(shí)間已較長(zhǎng)或聘期已滿(mǎn)。其中，華信新材對(duì)不再續(xù)聘的原因解釋稱(chēng)，瑞華已經(jīng)連續(xù)多年為公司提供審計(jì)服務(wù)且聘期已滿(mǎn)。山大華特則表示，瑞華自2013年以來(lái)一直是公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)，為公司審計(jì)的年限較長(zhǎng)，綜合考慮公司業(yè)務(wù)發(fā)展和審計(jì)工作的需要，公司擬不再續(xù)聘瑞華為公司的審計(jì)機(jī)構(gòu)。

值得一提的是，設(shè)研院變更2020年度審計(jì)機(jī)構(gòu)的原因則相對(duì)較為特殊。設(shè)研院解釋稱(chēng)，瑞華河南分所負(fù)責(zé)公司歷年審計(jì)業(yè)務(wù)的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)擬加入中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)河南分所，設(shè)研院根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的情況以及為保證公司審計(jì)工作的連續(xù)性，因而擬聘任中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)作為公司2020年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。

等待資本市場(chǎng)重新接納

對(duì)于瑞華而言，曾經(jīng)有多輝煌，如今就有多落寞?；厮輾v史，瑞華是由兩家國(guó)內(nèi)排名前十名的事務(wù)所合并而來(lái)，2013年中瑞岳華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)與國(guó)富浩華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)合并為瑞華。之后，瑞華作為兩大所合并的化身在審計(jì)江湖開(kāi)始“叱咤風(fēng)云”。

2016年10月，中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布了2016年百?gòu)?qiáng)榜公示稿，公示稿顯示，瑞華位于普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所之后，排名第二。而一位資深會(huì)計(jì)師對(duì)北京商報(bào)記者表示，當(dāng)時(shí)的瑞華在他眼中是國(guó)內(nèi)沒(méi)有爭(zhēng)議的第一大會(huì)計(jì)師事務(wù)所。“普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所是外資所，是國(guó)際上的事務(wù)所在中國(guó)設(shè)立的機(jī)構(gòu)。所以說(shuō)，無(wú)論是規(guī)模還是盈利以及從業(yè)人數(shù)方面，瑞華都是國(guó)內(nèi)最大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。”該會(huì)計(jì)師表示。

中注協(xié)公布的2017年、2018年業(yè)務(wù)收入前100家會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息顯示，瑞華2017年、2018年業(yè)務(wù)總收入排名均為第六，內(nèi)資事務(wù)所排名第二。瑞華的官網(wǎng)也介紹，瑞華是我國(guó)第一批被授予A+H股企業(yè)審計(jì)資格、第一批完成特殊普通合伙轉(zhuǎn)制的民族品牌專(zhuān)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。2017年，瑞華業(yè)務(wù)收入超41億元，擁有9000多名員工，2600名注冊(cè)會(huì)計(jì)師，27名全國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)軍人才，300多名合伙人，為40多家國(guó)務(wù)院國(guó)資委直屬中央企業(yè)、340家上市公司等提供服務(wù)。

不過(guò)，近幾年，瑞華被罰的黑歷史亦不少。諸如，2017年瑞華曾被暫停承接新證券業(yè)務(wù)并限期進(jìn)行整改。證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)信息顯示，2016年1月1日-2019年6月30日，瑞華遭行政處罰5家次，行政監(jiān)管措施12家次。

針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電瑞華進(jìn)行采訪，通過(guò)總部電話(huà)多次轉(zhuǎn)接后未能聯(lián)系到相關(guān)負(fù)責(zé)人。另外，記者從分所處獲得相關(guān)負(fù)責(zé)部門(mén)電話(huà)，但對(duì)方電話(huà)未能有人接聽(tīng)。此外，記者以咨詢(xún)者身份向分所工作人員了解相關(guān)情況，對(duì)方以不了解婉拒。

眼下，對(duì)于客戶(hù)銳減、元?dú)獯髠娜鹑A而言，如何改善這種局面無(wú)疑成為一大挑戰(zhàn)。在宋清輝看來(lái)，“瑞華應(yīng)該從零開(kāi)始，重拾誠(chéng)信，慢慢等待資本市場(chǎng)的接納”。(記者 高萍)