這次的聽證會(huì)將是國(guó)會(huì)針對(duì)Libra舉行的第三次聽證會(huì)，聽證會(huì)主題是“審查Facebook及其對(duì)金融服務(wù)和房地產(chǎn)行業(yè)的影響”，扎克伯格將是這場(chǎng)聽證會(huì)上唯一的證人。

美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）再次拒絕Bitwise申請(qǐng)的比特幣ETF的提案，人們說2019年的又一個(gè)利好落空。和比特幣ETF一樣，Libra一路坎坷，甚至比ETF更慘，最近遭遇了八方圍剿。

從6月Facebook發(fā)布Libra的白皮書開始，就面臨了全球尤其是歐美國(guó)家政府的監(jiān)管壓力，一邊是聽證會(huì)，一邊是各種警告和審查，盡管這樣，Libra也還是在繼續(xù)推進(jìn)項(xiàng)目，配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)督查，但卻是在夾縫中求生存的感覺。即便業(yè)內(nèi)也有很多人看好Libra，覺得這是一次數(shù)字貨幣改變經(jīng)濟(jì)體系的里程碑事件，但是Libra近來四面楚歌的境地不得不讓我們擔(dān)憂，它是否還能順利“出生”。

Libra協(xié)會(huì)成員退出，產(chǎn)品主管離職

上周，10月4日，Libra協(xié)會(huì)創(chuàng)始成員之一PayPal發(fā)表聲明，宣布正式退出Libra協(xié)會(huì)，這給Libra帶來了一個(gè)比較大的沖擊。

PayPal 在聲明中表示，“公司決定放棄進(jìn)一步參與 Facebook 發(fā)起的 Libra 項(xiàng)目，會(huì)繼續(xù)專注公司現(xiàn)有使命和業(yè)務(wù)重點(diǎn)”。

PayPal還表示，“仍將支持Libra的愿景，期待繼續(xù)就未來合作的方式展開對(duì)話。Facebook是PayPal寶貴且長(zhǎng)期的戰(zhàn)略合作伙伴，我們將在多種能力上繼續(xù)與Facebook合作并給予支持。”

說雖這么說，但明顯很官方，看得出來，在Libra面臨不少質(zhì)疑和調(diào)查的當(dāng)下，這些協(xié)會(huì)創(chuàng)始成員肯定也害怕風(fēng)險(xiǎn)，擔(dān)心因?yàn)橹С諰ibra而給自身的業(yè)務(wù)帶來不必要的監(jiān)管和審查，于是紛紛開始打退堂鼓。

據(jù)外媒報(bào)道，除了PayPal，另外兩大成員 Visa 和 Master 萬事達(dá) 也正在考慮退出 Libra 協(xié)會(huì)，美國(guó)國(guó)會(huì)議員還在呼吁另一家數(shù)字支付機(jī)構(gòu) Stripe 重新考慮和Libra合作的事情。

根據(jù)Libra白皮書的介紹，Libra 協(xié)會(huì)一共由 28 家金融、電商、數(shù)字貨幣和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)組成，而 PayPal、Visa、萬事達(dá)是其中的核心成員。

Facebook可能原本以為，有這些Libra協(xié)會(huì)成員的加持，Libra項(xiàng)目應(yīng)該能夠讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)放心一些?，F(xiàn)在少了幾大核心成員的支持，F(xiàn)acebook可能只能從其他方面另求支援了。

協(xié)會(huì)成員的陸續(xù)退出，可能會(huì)使Libra數(shù)字貨幣研發(fā)受阻（據(jù)說Facebook數(shù)字貨幣開發(fā)團(tuán)隊(duì)成員大多數(shù)來自 PayPal，比如 Calibra 的負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·馬庫斯），也會(huì)打擊項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)和外界的信心。

一邊是協(xié)會(huì)核心成員退出，一邊Libra產(chǎn)品主管也離職。10月10日，據(jù)外媒消息，有知情人士透露，負(fù)責(zé)管理 Libra 協(xié)會(huì)的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人西蒙·莫里斯（Simon Morris），已經(jīng)在8月份的時(shí)候離職了。

這一系列消息，不得不讓人懷疑Libra是不是要“流產(chǎn)”了，盡管現(xiàn)在已經(jīng)有很多人說Libra沒法在2020年如期推出了。

多國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)“抹殺”，Libra陷“內(nèi)憂外患”

除了“內(nèi)憂”，Libra還一直面臨“外患”，歐美央行和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)出多次質(zhì)疑和警告，喊停Libra項(xiàng)目。自從今年6月Facebook宣布發(fā)行Libra項(xiàng)目以來，像在整個(gè)行業(yè)扔了一個(gè)深水炸彈，泛起層層漣漪，引發(fā)了一系列市場(chǎng)反應(yīng)。

表現(xiàn)最為明顯的就是一直以來遭受的監(jiān)管壓力，考慮到其可能帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)貨幣主權(quán)的挑戰(zhàn)，很多歐美國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)都對(duì)Libra持反對(duì)態(tài)度。

今年7月，美國(guó)眾議院財(cái)政服務(wù)委員會(huì)向扎克伯格等Facebook高管致函，要求其立即停止數(shù)字貨幣項(xiàng)目Libra和數(shù)字錢包Calibra的所有工作。美國(guó)總統(tǒng)特朗普也抨擊了Libra計(jì)劃，稱其將“助長(zhǎng)非法行為，包括毒品交易和其他非法活動(dòng)”。

據(jù)外媒報(bào)道，歐盟將提出立法，以防止Facebook擬推出的數(shù)字貨幣Libra破壞歐洲單一貨幣并被用作洗錢工具，這被認(rèn)為是迄今為止針對(duì)Libra最嚴(yán)厲的監(jiān)管措施之一。他們認(rèn)為L(zhǎng)ibra對(duì)歐元將構(gòu)成系統(tǒng)性威脅，所以無論是從金融穩(wěn)定的角度，還是從保護(hù)金融投資者的角度都需要對(duì)Libra進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)管。

而英國(guó)的態(tài)度和歐盟有所不同，沒有持明確反對(duì)態(tài)度，甚至表示歡迎，最近英國(guó)央行金融政策委員會(huì)表示，“天秤幣有可能會(huì)成為一個(gè)具有系統(tǒng)重要性的支付系統(tǒng)。”

鑒于各個(gè)國(guó)家對(duì)Libra的態(tài)度存在一些差異，F(xiàn)acebook高管的對(duì)策是有可能會(huì)選擇對(duì)Libra態(tài)度比較溫和，監(jiān)管比較寬松的國(guó)家或地區(qū)來推出服務(wù)。

開發(fā)人員專注開發(fā)主網(wǎng)，扎克伯格將出席聽證會(huì)

Libra目前面臨重重難關(guān)，但似乎沒有放棄的意思。

一方面，Libra的開發(fā)人員埋頭專注開發(fā)主網(wǎng)，截止到目前，Libra 已經(jīng)發(fā)布了多個(gè)區(qū)塊鏈瀏覽器（比如 Libranaut、Libraview、Librabrowser、以及 Libexplorer 等），Libra 數(shù)字錢包開發(fā)公司 Calibra 則一直專注在 GitHub 上開發(fā) Libra Core。

另一方面，據(jù)外媒消息，美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)（House Financial Services Committee）宣布，10月23日將再次舉辦關(guān)于Libra的聽證會(huì)，F(xiàn)acebook 的 CEO 扎克伯格 將會(huì)出席作證，直面回答大家關(guān)于Libra的問題。

此前的兩場(chǎng)聽證會(huì)沒有消除國(guó)會(huì)的疑慮，這次的聽證會(huì)將是國(guó)會(huì)針對(duì)Libra舉行的第三次聽證會(huì)，聽證會(huì)主題是“審查Facebook及其對(duì)金融服務(wù)和房地產(chǎn)行業(yè)的影響”，扎克伯格將是這場(chǎng)聽證會(huì)上唯一的證人。

不知道這次CEO親自出席，聽證會(huì)的結(jié)果會(huì)不會(huì)有什么不同呢？?jī)芍苤笪覀兛梢躁P(guān)注一下結(jié)果。

其實(shí)，對(duì)業(yè)界來說，Libra算是一個(gè)創(chuàng)新性的舉動(dòng)，這種建立代際支付網(wǎng)絡(luò)的初衷也是很好的想法，對(duì)數(shù)字貨幣的普及和在全球流通有重要意義。但它最大的問題在于有威脅和撼動(dòng)國(guó)家貨幣主權(quán)的可能和風(fēng)險(xiǎn)，容易被盯上，這是它作為全球最大的社交平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)和缺陷的地方。

所以監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)找各種理由比如貨幣安全、隱私保護(hù)、反洗錢等來打壓和限制Libra的發(fā)展，這是一種政策導(dǎo)向結(jié)果。

所以，在現(xiàn)在這種境況之下，如果沒有什么更好的對(duì)策或者協(xié)調(diào)結(jié)果出現(xiàn)，那么Libra最終很有可能就只是在小范圍內(nèi)試運(yùn)行和推廣，繞開這些強(qiáng)監(jiān)管體系，不過這也就背離了Libra當(dāng)初設(shè)計(jì)的愿景和初衷了，到時(shí)候就看項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)如何做抉擇了。