昨日是“6·26”國際禁毒日，最高人民法院公布10起毒品犯罪和涉毒次生犯罪典型案例，其中，由汕尾市中級人民法院一審，廣東省高級人民法院二審的蔡澤雄、林小波販賣、運輸毒品案入選。

【資料圖】

蔡澤雄、林小波販賣、運輸毒品案

——積極響應敦促投案自首通告，主動自境外回國自首，依法從輕處罰

2017年5月，游志文（已另案判刑）聯(lián)系被告人林小波購買毒品，林小波聯(lián)系被告人蔡澤雄，約定由蔡澤雄向游志文提供甲基苯丙胺20千克。后游志文伙同李雨時、徐源昌（均已另案判刑）來到廣東陸豐，與林小波、蔡澤雄商談毒品交易事宜。同月27日上午，蔡澤雄駕駛裝有毒品的車輛與林小波到游志文所住酒店房間，蔡澤雄將補齊重量的149.3克甲基苯丙胺交給游志文、李雨時。后林小波駕駛上述車輛與李雨時、徐源昌在高速公路服務區(qū)交接毒品。游志文確認毒品交接完成后，將60萬元毒資交付給蔡澤雄。當日20時，游志文、李雨時、徐源昌在福建省泉州市一酒店房間被抓獲，公安人員從游志文所租車輛后備箱及后備箱左側(cè)夾層內(nèi)查獲甲基苯丙胺共計20.02千克。蔡澤雄、林小波案發(fā)后潛逃境外，后于2020年12月1日主動到云南省孟連縣孟連口岸向陸豐市公安局投案，到案后如實供述犯罪事實。

本案由汕尾市中級人民法院一審，廣東省高級人民法院二審。

法院認為，被告人蔡澤雄、林小波結(jié)伙販賣、運輸甲基苯丙胺，其行為均已構(gòu)成販賣、運輸毒品罪。蔡澤雄、林小波販賣、運輸毒品數(shù)量巨大，罪行嚴重。在共同犯罪中，蔡澤雄是毒品賣主，決定毒品交易的價格、方式，收取毒資；林小波在毒品交易、運輸過程中行為積極，二人均起主要作用，均系主犯，應按照其所參與的全部犯罪處罰，林小波的作用相對小于蔡澤雄。二人從境外自動回國投案，如實供述主要罪行，系自首，可依法從輕處罰，對蔡澤雄判處死刑可不立即執(zhí)行，對林小波的量刑應與蔡澤雄有所區(qū)別。據(jù)此，依法對被告人蔡澤雄判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對被告人林小波判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

典型意義

寬嚴相濟是我國的基本刑事政策。人民法院在堅持整體從嚴懲處毒品犯罪、突出打擊重點的同時，也注重全面、準確貫徹寬嚴相濟刑事政策，做到以嚴為主、寬以濟嚴、罰當其罪。對于罪行較輕，或者具有從犯、自首、立功、初犯等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的毒品犯罪分子，體現(xiàn)區(qū)別對待，依法給予從寬處罰，以達到分化瓦解毒品犯罪分子、預防和減少毒品犯罪的效果。本案是一起犯罪分子自境外回國投案構(gòu)成自首的重大毒品案件。二被告人系當?shù)毓珯z法三機關聯(lián)合向社會發(fā)布的《關于敦促涉毒在逃人員投案自首的通告》中所列在逃犯罪嫌疑人，在境外看到該追逃通告后通過親屬與當?shù)毓矙C關聯(lián)系，主動要求投案，并在投案過程中克服地域、語言、交通等困難，投案意愿堅定，反映其良好的認罪悔罪態(tài)度，也節(jié)約了司法資源。人民法院充分考慮二被告人積極響應司法機關發(fā)布的敦促投案自首通告，主動自境外回國投案，并如實供述主要犯罪事實的情節(jié)，對二人予以從寬處罰，對其他在逃人員具有示范感召意義，實現(xiàn)了政治效果、社會效果、法律效果的有機統(tǒng)一。

文/廣州日報·新花城記者：章程 通訊員：粵法宣

圖來源最高法官微

廣州日報·新花城編輯：張影