□ 本報記者 蘇寧

一直以來，核污水排海的安全性受到日本國內民眾及國際社會的廣泛質疑，但是日本國內負責行政審批的原子力規(guī)制委員會近日卻向外界放風，表示經過審查認為“東京電力公司提交的核污水排海計劃的安全性‘基本合格’”，近期將正式批準排海計劃方案。東京電力公司也因此自5月5日起啟動海底挖掘作業(yè)，開始為下一步修建用于向海洋排放核污水的海底隧道著手進行前期準備工作。

對此，日本民眾及國際社會紛紛發(fā)出反對之聲，警告日本政府立即停止這一嚴重損害全球海洋環(huán)境安全、國際公共衛(wèi)生體系和周邊國家人民根本利益的單方面決定。

政府監(jiān)管流于形式

據(jù)日本媒體報道，日本原子力規(guī)制委員會對東京電力公司提出的核污水排海計劃方案進行的所謂審查，其實只是從去年12月以來進行的13次評審會，評審內容包括稀釋核污水設備的性能、設備稀釋能力出現(xiàn)異常時的緊急停機辦法、地震及海嘯應對策略等。評審并沒有權威的第三方參與。

此外，東京電力公司劣跡斑斑，在歷史上數(shù)十次被曝光造假及事故丑聞。而且，其作為壟斷性企業(yè)，通過向日本執(zhí)政黨提供政治資金，形成了一個龐大的政商利益集團，不但可對政府主管機構施加影響，甚至能直接參與日本國家核電政策的制定。鑒于東京電力公司的特殊性，原子力規(guī)制委員會開展的所謂審查的科學性、可信性均受到外界質疑。

在這樣的情況下，在4月15日的評審會上，日本原子力規(guī)制委員會仍宣布對東京電力公司提交的核污水排海計劃方案安全性的審查工作基本完成，并對排海計劃方案給出了“已無不充分之處”的結論。

值得注意的是，東京電力公司啟動核污水排海相關準備工作是在并未得到日本政府主管部門正式許可的背景下進行的，由此也能夠看出，所謂審查只是流于形式。

不僅國內審查如此，國際組織的相關調查也未得到日方正確對待。4月下旬，國際原子能機構公布了今年2月對東京電力公司核污水排海計劃方案實施現(xiàn)地調查的報告。該報告并無任何結論性文件，表示今后將繼續(xù)開展調查。但是，日本政府及東京電力公司在國際組織并未作出安全認定的情況下，置各方關切于不顧，強推核污水排海審批，企圖造成既成事實，此做法極不負責任。

按照程序，東京電力公司近期將匯總此前評審會情況，向日本原子力規(guī)制委員會提出補充申請書，原子力規(guī)制委員會將據(jù)此于5月內擬定批準書草案，經1個月的公開征求意見后正式予以認可。因此，東京電力公司的核污水排海計劃方案最快將于6月內正式確定。

設備性能廣受質疑

據(jù)日本福島縣媒體《福島民報》報道，東京電力福島第一核電站用于過濾核污水的多核素去除設備（ALPS）自2013年啟用至今一直故障不斷。然而，今年3月，日本原子力規(guī)制委員會卻對該設備給出了“檢查合格”的結論。由于該設備是過濾凈化核污水的關鍵設備，容不得半點差池，《福島民報》呼吁日本政府和東京電力公司進一步強化管理體制，并完善過濾凈化處理能力。

福島用于過濾凈化核污水的ALPS設備共有三臺，但這三臺設備都是倉促上馬，安全性缺乏實際驗證。日本原子力規(guī)制委員會也承認，ALPS設備原本應當在投入使用前進行材質、構造、性能等各方面的檢查確認，合格后才能正式啟用。但是，為應對日趨增多的高濃度核污水，不得不“特事特辦”，將設備使用優(yōu)先于設備檢查，以試驗運行的名義提前投產。

目前，ALPS設備已經處理了超過48萬噸的核污水，但是，由于2018年時曾發(fā)現(xiàn)，已處理的核污水中仍然存在除氚以外的其他放射性物質，因此，福島當?shù)孛癖妼LPS設備的有效性和安全性普遍感到擔憂，對設備正式啟用后能否確保長期安全持懷疑態(tài)度。

東京電力公司的核污水排海計劃方案一旦正式獲批，東京電力公司計劃于6月正式啟動排海相關的設備安裝及工程建設，但工程開工尚需得到當?shù)卣耐狻?/p>

當前，福島縣內外的反對之聲依然強烈，福島縣漁業(yè)團體“堅決反對”的立場沒有絲毫松動。設備安裝及工程施工能否得到當?shù)?3個市町村的同意尚不得而知，特別是福島縣和福島第一核電站所在地的大熊、雙葉兩個町是否同意成為焦點。

信息公開遮遮掩掩

核專家肖恩·伯尼近日在韓國《東亞日報》撰文稱，盡管東京電力公司發(fā)布了各種視頻，宣傳向海洋排放核污水的所謂安全性，但并未公開待排放核污水總量等基本信息。事實上，或許連東京電力公司自身也無法確定核污水總量，因為當前核污水還在以每天約130噸的速度產生，何時能夠完成核電機組的報廢工作尚無法預期。

“福島核事故已經過去10余年，但現(xiàn)在仍然無法進入現(xiàn)場，甚至連發(fā)生熔毀的堆芯現(xiàn)在在哪里也無法確認”，原日本京都大學原子能反應堆實驗室的小出裕章不無擔憂地說。

迄今為止，日本政府尚未對排海計劃方案的正當性、核污水數(shù)據(jù)可靠性、ALPS設備有效性、環(huán)境影響不確定性等問題作出令國際社會信服的解釋。

然而，日本政府不僅不正視核污水排海的安全隱患，拒絕采取科學、負責任的態(tài)度妥善應對，反而千方百計采取科學之外的手段，為核污水排海掃除障礙、創(chuàng)造條件。

據(jù)《韓民族日報》報道，日本以同意接受英國加入CPTPP為條件，迫使英國解除了對福島產食品的進口限制。除英國外，目前仍有13個國家和地區(qū)對福島產食品保持進口限制。

日本政府應該正視國際社會和周邊國家對核污染的擔憂以及安全關切，切實履行應盡的責任和義務，以公開、透明、科學、安全的方式處置核污水。本末倒置、遮掩粉飾、擅自強推核污水排海，最終只能對全人類和自然生態(tài)環(huán)境造成不可挽回的傷害。若日方仍舊一意孤行，勢必受到國際社會追責。