前段時(shí)間，美國(guó)專(zhuān)業(yè)報(bào)道半島新聞的網(wǎng)站《NK新聞》披露的一份重磅消息引起了許多西方軍事專(zhuān)家的重點(diǎn)關(guān)注。

因?yàn)楦鶕?jù)該網(wǎng)站公開(kāi)的一份來(lái)自于商業(yè)衛(wèi)星公司“行星實(shí)驗(yàn)室（Planet Labs）”拍攝的衛(wèi)星影像，外界在朝鮮境內(nèi)的某機(jī)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常不得了的東西——疑似正在測(cè)試的翼展長(zhǎng)達(dá)35米的大型無(wú)人機(jī)。

(相關(guān)資料圖)

【被衛(wèi)星拍到的朝鮮無(wú)人機(jī)】

這是外界首次發(fā)現(xiàn)朝鮮擁有這一級(jí)別的大型無(wú)人機(jī)。而如果這一消息屬實(shí)，那么這就意味著在大型無(wú)人機(jī)的研制領(lǐng)域上，韓國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于自己的鄰國(guó)了。

為什么這么說(shuō)呢？在解釋這個(gè)問(wèn)題之前，我們首先要知道35米的翼展是一個(gè)什么概念。

以中美俄三國(guó)的知名無(wú)人機(jī)舉例。作為中國(guó)外貿(mào)無(wú)人機(jī)的明星產(chǎn)品，能夠掛載最多16枚50公斤級(jí)導(dǎo)彈的翼龍-2與彩虹-5，其翼展都是20米級(jí)。而在2022年珠海航展中亮相，以巨大機(jī)身與超強(qiáng)掛載能力而著稱(chēng)的翼龍-3，翼展也才到24米。

【在珠海航展上亮相的翼龍-3無(wú)人機(jī)】

而作為俄羅斯在俄烏沖突中部署的唯一一型察打一體無(wú)人機(jī)的獵戶(hù)座，翼展更是只有短短的16米。

可以說(shuō)，單就從翼展參數(shù)來(lái)看，真正能夠在翼展上比肩這架朝鮮無(wú)人機(jī)，只有像RQ-4這種翼展達(dá)到40米的戰(zhàn)略偵察無(wú)人機(jī)了。而這也意味著，朝鮮的大型無(wú)人機(jī)研發(fā)能力已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)十分先進(jìn)的水平。算上朝鮮近年來(lái)在包括洲際彈道導(dǎo)彈和高超等各種新銳裝備領(lǐng)域取得的成就，這足夠讓西方意識(shí)到，一個(gè)新的軍工大國(guó)儼然開(kāi)始嶄露頭角。

這對(duì)于它的南邊鄰國(guó)以及更南邊的日本來(lái)說(shuō)，顯然不是什么好事。因?yàn)槿绻r真的擁有了比肩RQ-4的戰(zhàn)略偵察無(wú)人機(jī)的話，日韓兩國(guó)將很難對(duì)其進(jìn)行對(duì)等反制。

【美國(guó)空軍的RQ-4戰(zhàn)略偵察無(wú)人機(jī)】

許多人可能不知道，日韓兩國(guó)其實(shí)并沒(méi)有較為先進(jìn)且成體系的大型無(wú)人機(jī)研發(fā)能力。而出現(xiàn)這種情況的理由也很簡(jiǎn)單，那就是作為美國(guó)在亞太地區(qū)的核心盟友，日韓兩國(guó)對(duì)各類(lèi)無(wú)人機(jī)的需求完全可以通過(guò)采購(gòu)美國(guó)無(wú)人機(jī)的形式來(lái)填補(bǔ)。

最典型的例子就是2018年日本以巡航周邊海域島礁為由，從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)了3架RQ-4B無(wú)人機(jī)。盡管美國(guó)方面直到4年后的2022年才向日本交付了首架RQ-4，且在算上各類(lèi)費(fèi)用后，這架RQ-4的單機(jī)采購(gòu)與維護(hù)成本直接飆漲到了1.6億美元。

但相比于不知道要花費(fèi)多少錢(qián)、多少時(shí)間的自研項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)相當(dāng)劃算了?！霸觳蝗缳I(mǎi)”這四個(gè)字，可謂是在日韓兩國(guó)的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)上體現(xiàn)的淋漓盡致。

【日本空自的RQ-4無(wú)人機(jī)】

當(dāng)然，這種直接采購(gòu)美軍裝備的做法雖然便宜，但也讓美國(guó)對(duì)于這些裝備的使用方式有著較高的干涉程度。就像韓國(guó)空軍雖然買(mǎi)了一堆F-35，但這些F-35的開(kāi)機(jī)權(quán)限全都掌握在美國(guó)手里。搞得每次韓國(guó)空軍要進(jìn)行飛行訓(xùn)練前，都需要提前給美國(guó)打報(bào)告，才能讓這些“韓國(guó)”軍機(jī)正常起飛。

所以，如果未來(lái)某一天這型朝鮮的戰(zhàn)略無(wú)人機(jī)機(jī)開(kāi)始正式服役，并在公海上空?qǐng)?zhí)行對(duì)日本、韓國(guó)的戰(zhàn)略偵察任務(wù)，引起國(guó)內(nèi)輿論關(guān)注的話。

日韓兩國(guó)是沒(méi)有辦法通過(guò)讓自家無(wú)人機(jī)進(jìn)行對(duì)朝偵察的方式，對(duì)朝鮮實(shí)施對(duì)等反制，壓低國(guó)內(nèi)輿論浪潮的。

此外，由于朝鮮是在沒(méi)有各種偵察衛(wèi)星的情況下大力發(fā)展各類(lèi)導(dǎo)彈與火箭炮的，以至于西方智庫(kù)普遍認(rèn)為朝鮮在沒(méi)有遠(yuǎn)程偵察能力的情況下，其遠(yuǎn)程打擊能力的作戰(zhàn)效率并不高。

【朝鮮的短程彈道導(dǎo)彈】

但反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果這種戰(zhàn)略無(wú)人機(jī)能夠彌補(bǔ)朝鮮在遠(yuǎn)程偵察能力上的空缺。那么朝軍的各類(lèi)導(dǎo)彈與火箭炮的威懾能力將至少提升一個(gè)數(shù)量級(jí)，讓日韓兩國(guó)如坐針氈。

更何況，比起如何評(píng)估這架無(wú)人機(jī)所帶來(lái)的一系列變化。外界更在意朝鮮的無(wú)人機(jī)技術(shù)到底是怎么發(fā)展到今天這個(gè)水平的。

畢竟增加無(wú)人機(jī)的翼展不是單純的拉長(zhǎng)機(jī)翼就能實(shí)現(xiàn)的，這背后涉及到包括流體力學(xué)在內(nèi)等一系列系統(tǒng)設(shè)計(jì)。而在西方學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為朝鮮不太可能獨(dú)自完成這些科研項(xiàng)目的情況下，他們自然就會(huì)下意識(shí)的認(rèn)為，有一股外部力量在為朝鮮提供協(xié)助。

這確實(shí)是一個(gè)合乎邏輯的猜測(cè)。因?yàn)槌r也確實(shí)在和一些域外國(guó)家保持著較高頻率的軍事交流，而在這其中，最有可能向朝鮮提供這種大型無(wú)人機(jī)技術(shù)的國(guó)家，無(wú)疑是同樣擁有不俗無(wú)人機(jī)技術(shù)的伊朗。

【伊朗的自研無(wú)人機(jī)家族】

因?yàn)閺男阅苤笜?biāo)上來(lái)說(shuō)，20-25米級(jí)翼展的無(wú)人機(jī)已經(jīng)足夠滿足朝鮮對(duì)日韓等國(guó)的偵察需求。他們根本沒(méi)必要研制這種35米級(jí)翼展的無(wú)人機(jī)。這完全是一種資源浪費(fèi)。

但朝鮮仍然選擇這種設(shè)計(jì)，這說(shuō)明大翼展很可能是一種妥協(xié)設(shè)計(jì)，用于彌補(bǔ)無(wú)人機(jī)在其他性能上的不足。比如說(shuō)利用大翼展帶來(lái)的升力性能來(lái)彌補(bǔ)發(fā)動(dòng)機(jī)推力不足的問(wèn)題。

這種妥協(xié)式的設(shè)計(jì)理念很符合身處制裁中的伊朗設(shè)計(jì)人員的腦回路，而朝鮮很可能就是從伊朗的身上借鑒了這一思路。

當(dāng)然，這只是其中一種可能性而已。因?yàn)槟呐率且晾首约海紱](méi)有曝光過(guò)類(lèi)似翼展的無(wú)人機(jī)。所以我們也不能排除這是朝鮮在積累了相關(guān)研制技術(shù)之后，自己搞出來(lái)的一種國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)。

畢竟，在民用無(wú)人機(jī)技術(shù)高速發(fā)展下，軍用無(wú)人機(jī)的相關(guān)技術(shù)瓶頸也越來(lái)越少。在朝鮮留學(xué)生不斷從域外國(guó)家留學(xué)歸來(lái)，并在其提供的相關(guān)理論支持的情況下，自研無(wú)人機(jī)更多地是一項(xiàng)意愿問(wèn)題，而非技術(shù)問(wèn)題。