(相關(guān)資料圖)

原標(biāo)題：調(diào)查研究不能下“大包圍”

整出來(lái)一堆“大路貨”，解決不了實(shí)際問(wèn)題，也讓基層和群眾反感。下“大包圍”有方法問(wèn)題，也有作風(fēng)問(wèn)題。有的是習(xí)慣性“攤大餅”，有的就是交作業(yè)圖省事，以大而化之避重就輕、避實(shí)就虛，實(shí)質(zhì)是調(diào)研中的形式主義

調(diào)查研究奔著問(wèn)題去，選好切口至關(guān)重要。一項(xiàng)高質(zhì)量的調(diào)研往往能從小切口研究大問(wèn)題，起到庖丁解牛的作用。相反，那些切口模糊、下“大包圍”的調(diào)研，非但抓不住重點(diǎn)、弄不清問(wèn)題、出不了實(shí)效，還帶壞了作風(fēng)。

調(diào)研下“大包圍”的情況在現(xiàn)實(shí)中并不鮮見(jiàn)，某些調(diào)研題目動(dòng)輒就是“高質(zhì)量發(fā)展問(wèn)題”“營(yíng)商環(huán)境問(wèn)題”“鄉(xiāng)村振興問(wèn)題”……看起來(lái)也是“問(wèn)題導(dǎo)向”，但往往大而空，浮于表面、難以深入。調(diào)研要“求深、求實(shí)、求細(xì)、求準(zhǔn)、求效”，就不能下“大包圍”?！鞍鼑碧缶褪シ较?，“問(wèn)題”太大就沒(méi)有重點(diǎn)，看似什么都說(shuō)了，卻什么都不管用，最后整出來(lái)一堆“大路貨”，解決不了實(shí)際問(wèn)題，也讓基層和群眾反感。下“大包圍”有方法問(wèn)題，也有作風(fēng)問(wèn)題。有的是習(xí)慣性“攤大餅”，有的就是交作業(yè)圖省事，以大而化之避重就輕、避實(shí)就虛，實(shí)質(zhì)是調(diào)研中的形式主義。

一個(gè)設(shè)計(jì)得當(dāng)?shù)那锌谑峭饪剖中g(shù)成功的基本保障，一個(gè)調(diào)研的好切口也在很大程度上影響調(diào)研成敗。今天我們所面臨問(wèn)題的復(fù)雜程度明顯加大，各種矛盾相互交織，“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。”好的調(diào)研要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，透過(guò)一域觀全局，“解剖麻雀”的刀法就很重要?，F(xiàn)實(shí)中，有的調(diào)研總感覺(jué)跟實(shí)際隔著一層，跟群眾隔著一層，跟問(wèn)題隔著一層，就是切口沒(méi)選好，沒(méi)有真正弄清問(wèn)題。選得準(zhǔn)，才切得深、看得透。好的切口一刀下去，問(wèn)題矛盾筋絡(luò)分明，工作思路豁然開(kāi)朗。比如從解決企業(yè)群眾辦事“最后一公里”入手推行“最多跑一次”，就是小切口撬動(dòng)真問(wèn)題。

選切口需要一雙慧眼，更需要下真功夫。切口可以從日常工作積累中來(lái)，可以從案頭準(zhǔn)備工作中來(lái)，但若事先沒(méi)有對(duì)實(shí)際情況的掌握，沒(méi)有對(duì)具體問(wèn)題的分析，沒(méi)有經(jīng)過(guò)一番縝密的思考，是輕易提不出來(lái)的。同樣，一個(gè)好的調(diào)研切口要講“適配度”，必須貼近本地本部門實(shí)際，必須聚焦群眾關(guān)注的難點(diǎn)熱點(diǎn)。比如鄉(xiāng)村發(fā)展產(chǎn)業(yè)，各地資源稟賦條件不同，不能一說(shuō)就都是農(nóng)文旅結(jié)合；又如支持中小企業(yè)，不是說(shuō)政策出了多少，而是看哪些能真正落地。

小切口解決真問(wèn)題才是真調(diào)研、管用的調(diào)研。只有大處著眼，小處著手，選準(zhǔn)切口，抓住關(guān)鍵，如此才能確保調(diào)查研究不走過(guò)場(chǎng)，見(jiàn)到實(shí)效。（周麗萍）