(資料圖片僅供參考)

讀特客戶端·深圳新聞網(wǎng)2023年4月3日訊（記者 黃鋆）3月30日，在前海管理局與嶺南大學(xué)戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約及揭牌儀式暨系列研究成果發(fā)布會上，嶺南大學(xué)文化與創(chuàng)意研究院顧問、北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院王齊國教授發(fā)布《文化創(chuàng)意賦能與粵港澳大灣區(qū)發(fā)展》學(xué)術(shù)研究成果，聚焦中國城市文化創(chuàng)意指數(shù)，從價值和審美兩方面，分析城市的整體競爭力水平。從2022粵港澳大灣區(qū)城市文化創(chuàng)意指數(shù)報告及排行來看，粵港澳大灣區(qū)城市創(chuàng)意指數(shù)高于城市平均水平，深圳穩(wěn)居中國城市創(chuàng)意第一陣營。

據(jù)悉，2018年中國城市文化創(chuàng)意指數(shù)正式發(fā)布，至今已是第五個年頭。中國城市文化創(chuàng)意指數(shù)研究以文化創(chuàng)意的價值驅(qū)動和審美驅(qū)動為基點，形成對中國城市文化創(chuàng)意生態(tài)的評價和文化創(chuàng)意推動城市變革所帶動的效益評價。因此，中國城市文化創(chuàng)意指數(shù)，是從價值和審美兩方面，反映一座城市的整體競爭力水平。

2022粵港澳大灣區(qū)城市文化創(chuàng)意指數(shù)報告及排行榜顯示：深圳、廣州、東莞位列前三，其后是佛山、珠海、中山、江門、惠州、香港、肇慶、澳門。2022年度中國城市文化創(chuàng)意指數(shù)的城市平均值水平約17.53，粵港澳大灣區(qū)城市群的文化創(chuàng)意指數(shù)平均值水平約25.72。

王齊國教授認(rèn)為，中國城市文化創(chuàng)意指數(shù)的基本功能，包含三個層面：第一是量化呈現(xiàn)。即通過不同維度、不同指標(biāo)項，以數(shù)據(jù)量化、可視化的方式，全面呈現(xiàn)中國城市文化創(chuàng)意資源和發(fā)展環(huán)境現(xiàn)狀；第二是評價評級。即通過指數(shù)指標(biāo)評價體系，數(shù)據(jù)應(yīng)用分析，評價中國城市文化創(chuàng)意的利用效度和文化創(chuàng)意對城市變革的價值貢獻(xiàn)；第三是對標(biāo)定標(biāo)。即通過指數(shù)應(yīng)用樣本范圍的選擇和延展，形成不同區(qū)域之間的多樣化對標(biāo)，以更廣闊的視角形成橫向?qū)Ρ龋瑥亩魑晕野l(fā)展定標(biāo)。

從四大指標(biāo)分析，粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)意生態(tài)一級指標(biāo)排名前三位城市是廣州、深圳、珠海，而賦能能力指標(biāo)、審美驅(qū)動力指標(biāo)、創(chuàng)新驅(qū)動力指標(biāo)的排名前三位均被深圳、廣州、東莞所占據(jù)。創(chuàng)意生態(tài)一級指標(biāo)顯示，我們可以看到粵港澳大灣區(qū)城市群中，廣州在文化創(chuàng)意人才方面優(yōu)勢明顯，其次是深圳，澳門排在第三位。在資本環(huán)境和政策環(huán)境方面，深圳呈現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。在市場潛力方面，香港仍然保持相對優(yōu)勢。對賦能能力一級指標(biāo)顯示，在粵港澳大灣區(qū)城市群中，深圳在文明創(chuàng)建GDP、文明創(chuàng)建貢獻(xiàn)率、產(chǎn)品設(shè)計力方面的指標(biāo)分值明顯高于其他城市，而廣州在消費帶動力方面呈現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。在審美驅(qū)動力一級指標(biāo)顯示，在粵港澳大灣區(qū)城市群中，深圳的城市好客度指標(biāo)分值領(lǐng)先，廣州的城市幸福感指標(biāo)領(lǐng)先，澳門的城市普惠度指標(biāo)領(lǐng)先。創(chuàng)新驅(qū)動力一級指標(biāo)顯示，我們可以看到粵港澳大灣區(qū)城市群中，深圳在智權(quán)成果、失敗容忍度、創(chuàng)新研發(fā)力、未來可塑性四項指標(biāo)方面全面領(lǐng)先。

王齊國教授還認(rèn)為，以中國城市文化創(chuàng)意指數(shù)的評價體系形成城市更新抓手，可以充分發(fā)揮指數(shù)功能，即時了解與統(tǒng)攝區(qū)域文化創(chuàng)意賦能城市現(xiàn)狀，從時間縱軸“以史明鑒”并推演發(fā)展趨勢，從區(qū)域橫軸“兼容并蓄”并尋找差異化發(fā)展優(yōu)勢，既可以著力加強(qiáng)優(yōu)勢競爭力，也可以靶向補(bǔ)缺弱勢環(huán)節(jié)，還可以成為文化創(chuàng)意相關(guān)人才、項目、資本緊密關(guān)注與追逐的城市文化創(chuàng)意風(fēng)向標(biāo)。